جڏهن ته ڊيش ڪيم مقبوليت ۾ حاصل ڪري رهيا آهن حقيقتن جي تحريف جي خلاف تحفظ جي هڪ طريقي جي طور تي، اهي پڻ رازداري جي خدشات لاء منفي رويي کي راغب ڪن ٿا.اهو پڻ مختلف ملڪن جي قانونن ۾ مختلف ۽ متضاد طريقن سان ظاهر ٿئي ٿو:
اهي ايشيا، يورپ جي ڪيترن ئي حصن ۾ مشهور آهن، خاص طور تي برطانيه، فرانس ۽ روس، جتي انهن کي واضح طور تي 2009 ۾ گهرو وزارت، آسٽريليا ۽ آمريڪا طرفان جاري ڪيل ضابطن جي اجازت ڏني وئي آهي.
آسٽريا انهن جي استعمال کي منع ڪري ٿو جيڪڏهن بنيادي مقصد نگراني آهي، جيڪا ٿي سگهي ٿي 25,000 يورو تائين ڏنڊ.ٻيا استعمال قانوني آھن، جيتوڻيڪ فرق ڪرڻ ڏکيو ٿي سگھي ٿو.
سوئٽزرلينڊ ۾، انهن جي استعمال کي عوامي جڳهه ۾ سختي سان حوصلا افزائي ڪئي وئي آهي جيئن اهي ڊيٽا جي تحفظ جي اصولن جي ڀڃڪڙي ڪن ٿيون.
جرمني ۾، جڏهن ته گاڏين ۾ ذاتي استعمال لاءِ ننڍڙن ڪيمرائن جي اجازت هوندي آهي، سوشل ميڊيا سائيٽن تي انهن مان فوٽيج پوسٽ ڪرڻ رازداري جي خلاف ورزي سمجهي ويندي آهي ۽ اهڙي طرح منع ڪئي ويندي آهي، جيڪڏهن فوٽيج ۾ ذاتي ڊيٽا کي بلور نه ڪيو وڃي.2018 ۾، فيڊرل ڪورٽ آف جسٽس فيصلو ڪيو ته جيتوڻيڪ ٽريفڪ واقعن جي مستقل رڪارڊنگ قومي ڊيٽا تحفظ جي قانون تحت ناقابل قبول آهي، ان جي باوجود ٺاهيل رڪارڊنگ کي استعمال ڪري سگهجي ٿو ثبوت طور سول ڪارروائي ۾ شامل مفادن جي محتاط غور ڪرڻ کان پوءِ.اهو فرض ڪري سگهجي ٿو ته اهو ڪيس قانون پڻ نئين بنيادي يورپي ڊيٽا جي تحفظ جي ضابطي تحت لاڳو ٿيندو.
لگزمبرگ ۾، ڊيش ڪيم رکڻ غير قانوني ناهي پر ان کي استعمال ڪرڻ غير قانوني آهي وڊيوز يا تصويرن کي پڪڙڻ لاءِ ڪنهن عوامي هنڌ جنهن ۾ عوامي روڊ تي گاڏي شامل هجي.ڊيش ڪيم استعمال ڪندي رڪارڊنگ جي نتيجي ۾ سزا يا قيد ٿي سگھي ٿي.
آسٽريليا ۾، عوامي روڊ رستن تي رڪارڊنگ جي اجازت هوندي آهي جيستائين رڪارڊنگ ڪنهن جي ذاتي رازداري جي خلاف ورزي نه ڪندي آهي اهڙي طريقي سان جيڪا قانون جي عدالت ۾ نامناسب سمجهي سگهجي ٿي.
آمريڪا ۾، وفاقي سطح تي، عوامي واقعن جي وڊيو ٽيپنگ پهرين ترميم جي تحت محفوظ آهي.غير عوامي واقعن جي وڊيو ٽيپنگ ۽ وڊيو ٽيپنگ سان لاڳاپيل مسئلا، بشمول آواز جي رڪارڊنگ ۽ ڏينهن جو وقت، هنڌ، رڪارڊنگ جو انداز، رازداري جا خدشا، موٽر گاڏين جي حرڪت جي خلاف ورزي جي مسئلن تي اثر، جيئن ته ڇا ونڊشيلڊ ڏسڻ کي بلاڪ ڪيو پيو وڃي، رياستي سطح تي معاملو ڪيو ويندو.
مثال طور، ميري لينڊ جي رياست ۾، ڪنهن به شخص جي آواز کي انهن جي رضامندي کان سواءِ رڪارڊ ڪرڻ غير قانوني آهي، پر اها ٻي پارٽي جي رضامندي کان سواءِ رڪارڊ ڪرڻ قانوني آهي جيڪڏهن غير رضامندي واري پارٽي کي گفتگو جي حوالي سان رازداري جي معقول توقع نه هجي. جيڪو رڪارڊ ڪيو پيو وڃي.
ٻين رياستن ۾، جن ۾ ايليينوس ۽ ميساچوسٽس شامل آهن، رازداري جي شق جي ڪا به معقول توقع ناهي، ۽ اهڙين رياستن ۾، رڪارڊنگ ڪندڙ شخص هميشه قانون جي ڀڃڪڙي ۾ هوندو.
ايليينوس ۾، هڪ قانون منظور ڪيو ويو جنهن کي قانون لاڳو ڪندڙ آفيسرن کي رڪارڊ ڪرڻ لاء غير قانوني بنايو ويو جيتوڻيڪ انهن جي سرڪاري سرڪاري فرضن جي ڪارڪردگي ۾.اهو تباه ڪيو ويو جڏهن، ڊسمبر 2014 ۾، ان وقت جي گورنر پيٽ ڪائنن قانون ۾ هڪ ترميم تي دستخط ڪيو جيڪو قانون کي محدود ڪري ٿو نجي گفتگو ۽ اليڪٽرانڪ مواصلات جي رازداري رڪارڊنگ تائين.
روس ۾، رڪارڊرز کي اجازت ڏيڻ يا منع ڪرڻ جو ڪو قانون ناهي.عدالتون لڳ ڀڳ هميشه حادثي جي تجزيي سان ڳنڍيل وڊيو رڪارڊر کي استعمال ڪنديون آهن جيئن ڊرائيور جي ڏوهه يا بيگناهي جو ثبوت.
رومانيا ۾، ڊيش ڪيم جي اجازت آهي، ۽ وڏي پيماني تي ڊرائيور ۽ ڪار مالڪن طرفان استعمال ڪيو ويندو آهي، جيتوڻيڪ ڪنهن واقعي جي صورت ۾ (جهڙوڪ حادثو)، رڪارڊنگ ٿوري استعمال جي ٿي سگهي ٿي (يا ڪو به استعمال ناهي)، ڇا حادثن جي سببن کي طئي ڪرڻ لاء يا عدالت ۾، اهي گهٽ ۾ گهٽ ثبوت طور قبول ڪيا ويا آهن.ڪڏهن ڪڏهن انهن جي موجودگي کي ٻين جي ذاتي خلاف ورزي سمجهي سگهجي ٿو، پر رومانيا ۾ ڪوبه قانون انهن جي استعمال کي منع نٿو ڪري جيستائين اهي گاڏي اندر آهن، يا جيڪڏهن گاڏي ڊيش ڪيم سان ليس ڪارخاني آهي.
پوسٽ ٽائيم: مئي-05-2023